המושחתים של קפלן

בואו נשים את (רוב) הקלפים על השולחן ונדבר על איך עושים מיליונים במחאה. מיליונים. למשה רדמן יש פודקאסט בשם "קלפים על השולחן". אירוני, כי יש קלף אחד שהוא עושה הכול כדי שלא ייחשף. במשך שנים רדמן מטפח את דמותו כאיש עסקים שהקריב הכול למען המחאה. הוא מספר שוב ושוב איך סגר שני סטארטאפים מצליחים, ויתר על משכורות עתק והתמסר למאבק. זה הנרטיב שהוא בנה סביב עצמו. ממש חי על חסכונות. אבל יש חלקים משמעותיים מהסיפור שהוא אינו מספר לציבור. בזמן שהמחאה הפכה אותו לאחת הדמויות המוכרות בישראל, הוא הקים חברה פרטית בבעלותו המלאה. לא עמותה. לא חל"צ. לא גוף ציבורי. חברה פרטית, שלו בלבד. הוא דירקטור ובעל מניות יחיד. לפי המידע שבידי, מיליוני שקלים הועברו אל אותה חברה מגורמי הון שונים לצורך יצירת "תוכן ליברלי". מיליונים. לא תרומות לעמותה ולא כספים הנתונים לפיקוח ציבורי, אלא לחברה פרטית שבבעלותו. איך תורמים כסף לחברה פרטית? או איך נמנעים מתשלום מיסים זו שאלה שצריכה להטריד את רשויות המס ככל שמס על המיליונים האלה לא שולם. לאחר מכן הוקמה "עוגן לעתיד", שגם היא מגייסת כספים מהציבור ומייצרת בדיוק את אותו "תוכן ליברלי". אז הציבור זכאי לקבל תשובות: כמה כסף נכנס לחברה הפרטית של משה רדמן? מי העביר את הכספים? איזה תוכן יצרה החברה הפרטית? במה הוא שונה מהתוכן שיצרה עוגן לעתיד? כיצד הופרדה הפעילות בין החברה הפרטית לבין הפעילות הציבורית? האם כספים שנאספו במימון המונים לטובת פעילות עוגן לעתיד הגיעו בדרך כזו או אחרת לחברה הפרטית? מדוע כספים שנאספו מהציבור עבור פצועה הועברו לחברה הפרטית? אם כן, באיזו סמכות ועל בסיס איזה הסבר לציבור? האם הכסף היה מגיע אל יעדו הציבורי אלמלא פרסמתי את התחקיר שלי? האם נכון שבסמיכות זמנים מדויקת להעברת הכסף לחשבון החברה הפרטית שלך נדרשת לשעבד סכום זהה לטובת הבנק לצורך קבלת אשראי? (ספוילר- המסמכים האלה נמצאים בתיק החברה) ויש עוד נקודה שמערערת את כל סיפור ה"הקרבה". רדמן מציג את עצמו כאדם שיצא לרחובות מתוך תחושת שליחות, אחרי שוויתר על הכול. אלא שלפי המידע שבידי, כבר מראשית המחאה הוא קיבל אלפי שקלים עבור כל סרטון שהפיק. אם זה נכון, מדוע הציבור לא שמע על כך? אין פסול בקבלת שכר עבור עבודה. אבל יש פסול ביצירת מצג של הקרבה מוחלטת, כאשר בפועל מתקבל תשלום עבור הפעילות כבר מתחילתה. זו בדיוק הסיבה שהציבור זכאי לדעת את התמונה המלאה. מי שמבקש היום את אמון חברי מפלגת הדמוקרטים חייב להציג גילוי מלא של מקורות המימון, התשלומים שקיבל והאופן שבו ניהל את הפעילות העסקית והציבורית שלו. רגע לפני הפריימריז הגיע הזמן שכל הקלפים יהיו באמת על השולחן. אם יש כאן אפילו עובדה אחת שאינה נכונה, משה רדמן מוזמן להצביע עליה בפומבי. אם טעיתי – אתקן בשמחה. אבל אם לא טעיתי, הציבור זכאי לקבל תשובות. וזה רק קצה הקרחון. קרדיט: Gonen Ben Itzhak גונן בן יצחק